CACA announcements

政治觉醒 飘扬过海，我们来到美国 寻找传说中的幸福生活 渐渐地，我们爱上美国，认同美国，愿做美国人 我们的孩子，孩子的孩子，将在这片土地上生存 我们不得不关心，美国的未来 一切都是选择 过去选择今天，今天选择未来 美国之所以美国 美国还是不是美国？ 取决于你、我、他 每一位草根的政治选择 政治，就是公共事务 政治觉醒，就是不搭便车 华人觉醒，从抛弃游士心态开始 牛刀小试 你不找政治，政治会来找你 I-1000就是一例 此恶法，令华州华裔失去公平的入学和就业机会 先觉者起来抗争，然并卵 聪明的组织者，发现一个挑战机会 只要集够13万+选民的签名，就可以让恶法搁置，留待公投复决 这条选举规则，给弱势反对方以确定性 利用它，问题就简化为 筹集$1M，雇专门收集签名的公司 这笔百斤拨千斤的买卖，比较适合人少钱多的老中 数百草根，自发加入筹款拉签名活动 他们出钱出力，还首创义卖筹款，成效卓著 华人大V在关键时刻发力，催出更多华人参与 3个月，2000草根，成功搁置恶法 交给400万+华州选民公投复决 （11月5日 Referendum 88） 快乐参政 普选/公投，不再有确定性可言 草根需调整心态，看淡输赢，快乐参与 华人选票少，只能斗智，不可斗勇 长远看，必须广泛结盟，方可四两拨千斤 对手二十年如一日，契而不舍 一切才刚刚开始，参政之路没有尽头 R-88公投，技术上草根占优 因为 Kill a bill is easier than pass a Read more…

过去20年，华州参众两院，被一道常识题考过无数遍，每次都有议员答错。 2019年4月的考题如下，过半数议员作出了错误选择，你会选哪一项？ 瓜众的投票证明，这些议员多么荒谬。择优录取乃是常识，扶弱济贫本是私人美德，他们却把它变成法律强制，赤裸裸的道德绑架。 现行华州法律的明文规定，禁止系统性的歧视或优待（逆向歧视）：RCW 49.60.400 (1) The state shall not discriminate against, or grant preferential treatment to, any individual or group on the basis of race, sex, color, ethnicity, or national origin in the operation of public employment, public education, or public contracting.  这段法律条文，是经由华州选民公投写入的（I-200，1998年）。它明确地约束政府，限制公共部门的自由量裁权，确保公权力平等地对待每一个个体，堪称华州的民权法案。 然而，在认为政府应该，而且可以解决各种问题的人看来，这条法律是必须砸烂的枷锁。 他们前赴后继，尝试用各种改头换面的提案，删除/改写这条法律。2019年4月，他们终于得逞了，华州议会通过了乔装打扮的I-1000。 出乎意料的是，一群刚刚觉醒、初次参政的华州华人，发起了轰轰烈烈的反I-1000活动，并成功地令议会通过的I-1000搁置，交给全体华州选民公投复决（R-88） 华州“民权法案”能否得以保留，取决于11月5日最后一役。 为了向选民宣传，争取更多选票拒绝R-88，我们一批志愿者成立了专门的PAC：草根反I-1000（Grassroots Against Read more…

平权法案≠民权法案 1964年的民权法案（Civil Rights Act），是美国历史上的一个标志性事件。它终结了学校工作和公共领域的种族隔离，禁止基于种族，肤色，宗教信仰，信仰，或来源国的种种歧视。                    Affirmative Action  缩写AA，中文常译为平权法案，肯定性行动，平权行动等。和民权法案不同，AA的含义和范围，一直来没有一个明确清晰的界定。大体分广义的AA和狭义的AA。广义的AA指的是，积极主动采取某些政策措施，达到消除歧视的目的，而不是消极等待问题的发生后再去解决。狭义的AA就是现在人们意识里的AA，指的是在招生招工中给某些群体一定的优惠，或预先设定配额。 原来AA支持者们多年标榜的功劳其实是民权法案实现的。 注：笔者并不反对基于社会经济状况的AA。在未加说明时，文中AA特指基于种族的AA。AA的演变发展史 1935年，罗斯福新政时期。“全国劳动关系法”要求雇主采取AA，确保雇员有权决定是否由工会代表他们。 1961年，肯尼迪总统签署10925号行政令，要求联邦政府承包商采取AA，确保雇员和求职者受到公正待遇，不得考虑种族，肤色，信仰和来源国等因素。 1965年，约翰逊总统签署11246号行政令，创建劳工部OFCC办公室要求承包商采取AA，建立目标和时间表，以提高各族裔的占比。以上，AA还没有涉及配额和降低标准等措施。这些行政令的语言还只是机会平等。尚处于“广义AA”时期。 1971年，进入“狭义AA”时期。1972年12月，尼克松政府才明确给出了关于少数族裔和妇女占比的，狭义意义上AA的指导性行政令。 黑人的崛起，谁的功劳？ 根据以上的历史发展脉络，我们可以看出，1971年前取得的进展，完全是其他人其它政策的功劳，和狭义AA没一毛钱关系。 教育领域： 1940年，在25岁到29岁这个年龄段，白人比黑人的平均教育年限多出4年。 1960年，这个差距缩短到2年。 1970年，进一步缩小到0.6年。白人平均教育年限是12.7年，黑人12.1年。 狭义的AA通过前，黑人和白人之间的教育差距，已经显著的缩小。 经济领域： 1940年，87%的黑人家庭生活在贫困线以下。 1960年，下降到47%。 1970年，下降到30%。 狭义AA实施前，黑人大规模摆脱贫困的原因： 1.黑人教育程度提升； 2.黑人大规模从南方迁移到北方，由农业领域进入工业领域。 整个70年代（AA风起云涌的十年），黑人贫困率又下降了多少呢？仅仅下降了一个百分点，从30%降到29%。 “美国黑人自力更生摆脱了贫困，但AA让人觉得是这是AA和其他政府项目的功劳”。                   Thomas Sowell，斯坦福大学胡佛研究所经济学家历史真相：女性地位变化与AA有关吗？ 从七十年代开始，AA的的所谓受益群体范围不断扩大。从70年代最初的种族拓展到性别，年龄，性取向，LGBT等等。 AA的支持者往往认为，女性地位的提高归功于AA的实施带来的消除歧视。但是如果仔细分析女性社会经济地位在二十世纪的变化，我们会发现，美国女性在高等教育以及科技领域的就业率，有一个U型变化的过程。在1930年代，女性从业者在高等教育和技术领域的百分比，实际上高于1960年。比如从1940年到1950年，科技领域职业女性的百分比降低了50%，从1950年到1968年又降低了另外50%。1920年，女性获得博士学位总数的15%。到了1950年，这个数字是10%。同期在数学领域，女性博士学位的授予量从15%下降到5%，在其他的人文法律等等多种学科，我们看到了类似的趋势。从1950年到1960年末期，没有任何一年，女性获得的硕士和博士学位的总数超过了30年代的数字。 以上趋势，很难以女性所受的歧视来解释。没人相信从30年代到50年代，社会对女性的歧视在加深。 一个更简单可信的解释是：从19世纪中后期到20世纪30年代，女性的平均生育率持续下降，到了1940年达到了最低点。从1930年到1960年代，女性平均生育率开始上升。这带来的一个直接影响是，女性在上述领域的参与度持续下降。社会对女性的歧视不是主要原因。从60年代开始，女性生育率又开始持续下降，随之而来的，是经济地位的提高。女性生育率的变化和上述U型曲线完美吻合。AA  Read more…

咔咔华人社区成立后，为了更好的直接参与到华人的政治生活中，咔咔行动联盟也成立了。 CACAA（咔咔行动联盟），全称Chinese American Civic Action Alliance。旨在积极关注和社区相关的政策和法律，帮助和促进华裔参与到各级公共职务和相关事务中，以达到影响政策和法律的目的，同时增加美国华裔社区的福祉，并更好的回馈社会。 政策影响方面：CACAA将对华裔社区福祉相关的政策和法规进行调研和咨询，根据社区和会员反馈，对相关决策人和机构进行游说和影响，组织支持或反对具体政策的相关活动。 政治参与方面：CACAA将促进和帮助华裔候选人参与各级竞选或者指派的公职职位；根据具体问题和政策，在不作为组织主要活动的前提下，支持或者反对特定候选人。 社会影响方面：CACAA将促进和帮助华裔在其他公共事务参与方面提高影响力，比如与各种非盈利组织，政策研究机构的合作和参与等。 CACAA  board member： 张震（Zhen Zhang)，沈晓兵(Robin)，萧和民（民叔-Herman）Secretary of the board：张震。 咔咔行动联盟合作伙伴： CACA（Chinese American Civic Association）   Pathway Foundation